生物多樣性與企業永續：為什麼企業需要關心自然生態？實務與GRI 101揭露指南

近年台灣與國際常見到類似新聞：某地因開發造成大量蝴蝶消失、海岸工程影響潮間帶、極端天氣使農作物歉收、咖啡豆因氣候與病蟲害減產而漲價。這些事件看似與企業距離遙遠，但背後都有共同關鍵——生物多樣性正在快速下降，而自然系統的不穩定，也已慢慢影響產業營運。

一、什麼是生物多樣性？

生物多樣性指的是地球上生命的「豐富度」，包括不同物種、基因組成以及各種生態系。例如：森林、濕地、海洋、農田等，每個環境都有自己的角色。
它就像一座大型機器的齒輪，只要其中幾個齒輪壞掉，整體系統就會不穩。

舉個生活例子：

• 沒有蜜蜂授粉，水果與蔬菜會減產；

• 沒有健康的土壤，農業收成會變少；

• 沒有多樣的海洋生物，漁獲量會不穩定；

• 沒有森林，淹水與坡地災害風險更高。

因此生物多樣性不是環境議題而已，而是影響食物、生產、能源、安全與整體經濟的基礎。

二、為什麼企業永續需要討論生物多樣性？

GRI 101  生物多樣性的精神指出：企業應了解自身營運是否對自然造成壓力，也要理解自然衝擊最終可能回到企業本身。

以下三個理由最容易理解為什麽企業要開始投入生物多樣性：

1. 生物多樣性受損 = 成本增加與營運不穩定

近年咖啡豆、可可、棉花等原料價格波動，原因之一便是氣候與物種減少造成病蟲害增加、生產條件變差。
製造業、零售業、食品業，都可能因此面臨：

• 原料供應不穩

• 價格上漲

• 品質難以維持

2. 國際供應鏈開始要求自然相關揭露

例如：歐盟的 CSRD 與全球 TNFD（自然相關財務揭露框架） 都開始要求企業評估「是否在敏感地區營運」、「是否破壞棲地」與「是否使用具爭議的原物料」。TNFD 的核心精神是協助企業辨識並管理自然資源相關的風險，已成為國際供應鏈的共同要求。
換句話說，生物多樣性已成為供應商必備的永續條件，企業不做會降低競爭力。

3. 社會期待與法規都在提高標準

各國對工業區開發、建設工程、用水、排放、土地使用都有更嚴的要求。如果企業未事先評估風險，可能會遇到延宕、罰則或社會爭議。

三、企業實務可以怎麼做？

下面四個方向是一般企業都做得到的起點，不需要投入大量成本，也能符合 GRI 101 生物多樣性的基本精神：

1. 盤點：找出企業可能影響生物多樣性的地方

• 工廠是否靠近河川、山坡地、保育區？

• 蓋新廠、做工程是否會影響棲地？

• 原料是否來自可能破壞生態的來源？

  這些是大多數企業最容易開始的部分。

2. 管理：減少對環境的干擾

• 做排水與水質管理，避免影響附近水域。

• 增加廠區綠化或保留原生植栽。

• 透過噪音、光害管理維持周邊生態穩定。

• 要求供應商不得使用非法伐採或造成棲地壓力的原料。

3. 補強：能復育的地方盡量做

不一定要大規模植樹，實務上也可以是：

• 改善廠區水溝、水池，使其有基本生態功能。

• 支持地方政府或 NGO 的保育行動。

• 參與社區的環境志工活動。

4. 揭露：把作法與成果寫入永續報告書

在永續報告書中揭露生物多樣性相關內容時，重點不在於篇幅長短，而在於能否清楚呈現企業的影響、管理方式與改善成果。依據 GRI 的要求，企業通常需要回答三個核心問題：

• 影響在哪裡？
  企業可說明營運據點、供應鏈或工程開發是否接近敏感棲地、河川、濕地、坡地或保護區；若不在敏感區，也可描述主要的環境接觸面，例如用水、排放或土地使用行為是否可能對自然造成壓力。
• 如何管理？
  說明企業採取哪些措施減少對生態的干擾，例如排水管理、綠化維護、噪音與光害控制、採購政策、工程施工規範等。若企業已建立內部標準、例行稽核制度或設置專責人員，也可以適度揭露，展現管理系統的完整性。
• 是否有改善或復育？
  實際成果可包含：改善廠區水質、增加綠地覆蓋、導入友善植栽、協助社區進行棲地修復、參與地方保育計畫、或是供應商改善原料來源等。不需要強調巨大成效，只需呈現企業對自然衝擊的理解與持續改善的行動。

整體而言，揭露生物多樣性不必過度包裝，而是以具體行動搭配簡潔說明，讓利害關係人能快速理解企業對自然環境/生物多樣性的影響與相關管理作法。

守護生態，就是守護企業的長期競爭力

生物多樣性不是遙遠的環保議題，而是關乎企業營運穩定、生產安全與供應鏈風險的核心議題。從盤點影響到建立管理措施，再逐步投入復育行動，企業能在現有限制下務實推動生態保護，同時展現永續治理的責任。

進一步諮詢ESG永續輔導和訓練

客服信箱：service@jsconsulting.com.tw

免付費諮詢專線：0800-020-500