企業導入GHG Protocol溫室氣體盤查第一步
當海外品牌客戶、供應鏈稽核或供應商平台要求企業提供符合 GHG Protocol（溫室氣體盤查協定） 的盤查報告時，許多企業管理者與永續負責人的第一個疑問往往是：「我們公司之前做過 ISO 14064-1，這跟 GHG Protocol 有什麼不同？」或是「範疇三（Scope 3）資料這麼難收集，到底該從何著手？費用又該如何評估？」
面對國際供應鏈減碳壓力與歐盟 CBAM、金管會上市櫃永續路徑圖要求，企業若未及時建立符合國際標準的溫室氣體盤查體系，極可能面臨訂單流失風險。本文將全面拆解 GHG Protocol 的核心結構、三大範疇與 Scope 3 的 15 個類別、與 ISO 14064-1 的關鍵差異、實務推動步驟，以及影響輔導費用的 4 大關鍵要素。
一、 什麼是 GHG Protocol？國際最權威的溫室氣體盤查標準
1. GHG Protocol 的由來與權威性
GHG Protocol（Greenhouse Gas Protocol，溫室氣體盤查協定） 是由世界資源研究所（WRI）與世界企業永續發展協會（WBCSD）於 1998 年共同發起開發的國際標準。
時至今日，GHG Protocol 已成為全球企業、政府及國際組織計算與管理溫室氣體排放時最廣泛採用的框架。包括 CDP（碳揭露專案）、SBTi（科學基礎減碳目標）、RE100 以及許多 Fortune 500 企業的供應鏈減碳要求，皆以 GHG Protocol 為核心依據。
2. 為什麼國際偏好 GHG Protocol？
- 全球統一語言： 提供了明確且跨國通用的計算範疇與邊界設定原則。
- 價值鏈完整涵蓋： 特別針對範疇三（Scope 3）制定了極為詳細的 15 個子類別計算指引，能有效反映整條供應鏈的實質碳足跡。
二、 GHG Protocol 三大範疇
GHG Protocol 將企業的溫室氣體排放分為三大範疇，企業在進行盤查時必須清晰識別各類排放源：
範疇一：直接溫室氣體排放 (Scope 1)
企業擁有或控制之實體與營運活動所產生的直接排放。
- 固定燃燒源： 廠區鍋爐、發電機、加熱爐。
- 移動燃燒源： 公司公務車、貨車、堆高機燃油。
- 製程排放： 化學反應過程釋放之溫室氣體。
- 逸散排放： 冷氣空調設備冷媒洩漏、化學品逸散。
範疇二：能源間接溫室氣體排放 (Scope 2)
企業外購並消耗的能源在生產過程中所產生的間接排放。
- 外購電力： 廠區、辦公室、門市營運使用之台電或外購電力。
- 外購能源： 外購蒸汽、加熱系統、區域外購冰水。
範疇三：價值鏈間接溫室氣體排放 (Scope 3)
發生於企業上下游價值鏈的所有間接排放，含 15 個子類別。
深入拆解：範疇三（Scope 3）價值鏈的 15 個子類別
上游排放活動 (類別 1–8)
Cat 1採購商品與服務生產所需原料、零組件及外購服務。
Cat 2資本財購入之機械設備、廠房建築、車輛等資產。
Cat 3能源相關活動Scope 1/2 未涵蓋之燃料採集、提煉與輸送。
Cat 4上游運輸配送供應商運送原料至廠區之物流倉儲。
Cat 5營運廢棄物生產與營運過程所產生廢棄物之處置。
Cat 6商務差旅員工搭乘飛機、高鐵、計程車與出差住宿。
Cat 7員工通勤員工往返上下班使用之交通工具。
Cat 8上游租賃資產企業租用但未納入 Scope 1/2 之資產。
下游排放活動 (類別 9–15)
Cat 9下游運輸配送產品售出後運送至客戶或零售端之物流。
Cat 10中間產品加工客戶購買中間產品進行後續加工之排放。
Cat 11售出產品使用消費者使用產品期間之耗能與排放。
Cat 12產品廢棄處置產品生命週期結束後之回收或焚化。
Cat 13下游租賃資產企業出租給他人使用之資產。
Cat 14加盟營運加盟體系門市營運產生之排放。
Cat 15投資組合金融機構與投資者之投資組合排放。
三、 GHG Protocol vs. ISO 14064-1：企業該如何選擇？
這是企業在推動碳盤查時最常詢問的問題。簡單來說，兩者並非互斥關係，而是相輔相成。
| 比較項目 | GHG Protocol (溫室氣體盤查協定) | ISO 14064-1:2018 |
|---|---|---|
| 制定機構 | WRI（世界資源研究所）& WBCSD | ISO（國際標準化組織） |
| 分類方式 | 分為 Scope 1、Scope 2、Scope 3 | 分為類別 1 至類別 6（Category 1~6） |
| 核心優勢 | 供應鏈與 Scope 3 計算指引極為詳盡，國際品牌與 CDP 採納度極高。 | 標準條文結構嚴謹，適合結合 ISO 管理系統並進行第三方查證 / 確信。 |
| 適用情境 | 應對國內法規合規（如金管會要求）、歐美客戶供應鏈要求、SBTi 目標設定、CDP 問卷填寫。 | 環境部主管機關申報、自主性揭露等。 |
四、 企業導入 GHG Protocol 的 5 大關鍵步驟與時程規劃
通常企業從零開始建立一套符合 GHG Protocol 的盤查機制，約需 3 至 5 個月 的時間：
01
步驟一：設定組織與營運邊界
確定盤查的廠區範圍（採用股權比例法或控制權法），並明確劃分盤查涵蓋的範疇。
02
步驟二：識別溫室氣體排放源
實地盤點廠區內的設備、燃料、電力使用及上下游活動，建立排放源清冊。
03
步驟三：收集活動數據與量化計算
收集電費單、油單、發票及供應商數據，比對適當的溫室氣體排放係數（如 GWP 值、電力排碳係數）進行量化計算。
04
步驟四：編製盤查報告與品質管理
依據 GHG Protocol 規範撰寫完整盤查報告，並建立數據稽核與不確定性評估機制。
05
步驟五：內部審查與查證 / 確信準備
透過內部審查確認數據合規性，並整理查證清單，對接第三方驗證機構進行現場審查與聲明書核發。
五、 GHG Protocol 盤查輔導費用如何評估？
許多採購與永續主管在收到客戶要求時，最常詢問：「導入 GHG Protocol 的輔導費用大概是多少？預算該如何編列？」
實務上，溫室氣體盤查並非購買固定規格的商品，專業顧問公司必須根據企業的營運複雜度進行精準評估。以下是決定輔導與第三方查證 / 確信費用的 4 個核心變數：
1. 組織邊界與據點數量
單一辦公室或廠區的盤查複雜度，遠低於擁有多個製造基地或跨國據點的企業。
2. 盤查範疇深度（Scope 1~3）
若客戶要求涵蓋範疇三（Scope 3），由於涉及 15 個類別鑑別與供應商數據收集估算，所需投入工時與門檻會顯著增加。
3. 輔導服務完整度
包含純現場診斷、客製化計算表單建置、盤查報告書編寫、內部稽核訓練，到最後的「第三方查證 / 確信準備資料指引」。
4. 第三方查證 / 確信機構選擇
搭配的驗證機構（如 SGS、BSI、TÜV 或國內法人）天數計算與規費不同，也會影響整體預算。
六、 GHG Protocol 常見問題 FAQ
Q1：客戶要求提供 Scope 3 數據，但供應商不提供碳足跡資料該怎麼辦？
捷思顧問解答： 在缺乏供應商一級數據（Primary Data）的初期，GHG Protocol 允許企業使用二次數據（Secondary Data），例如產業平均排放係數、投入產出模型（EEIO）或資料庫係數進行估算，後續再透過供應商議合逐年替換為實際數據。
Q2：中小企業沒有專職的 ESG 或碳盤查人員，可以自行操作嗎？
捷思顧問解答： 雖然 GHG Protocol 提供免費指引，但涉及許多專業名詞（如邊界判定、市場法電力計算、GWP 版本選擇等）。若缺乏經驗，容易導致計算基礎錯誤而遭客戶退件。建議初期由專業企管顧問輔導建立標準化試算表與 SOP，後續再由內部人員維護。
Q3：GHG Protocol 盤查需要每年重新做一次嗎？
捷思顧問解答： 是的。溫室氣體盤查為持續性的管理流程，企業應按年更新活動數據，並建立「基準年（Base Year）」調整機制，以便追蹤各年度的減碳績效。
